大道无论，静在思存——我也说两句“国服”
近一段时间以来，似乎很多人都在谈论“国服”，然而细看之下，却发现探讨中的很多所谓“国服”，跟我心目中的“国服”有太多的出入。
国服者，国家之服也。比如说，如果我们承认中山装是我们的“国服”，它就要代表中国，符合中国的历史背景、文化背景，从这一件衣服上，我们应能看出国家的一种气象。在这里，用“形象”、“精神”，都是不对的。服饰着装这种事情，只是上层建筑，体现的是一种“表象”。
“表象”自然来自于“内涵”。好，让我们看看中国人的内涵应该是什么样吧。
一般人提到中国人的内涵，首先想到的就是两个字——“中庸”，这多少和现在流行的“和谐社会”有些近似。所谓“君子中庸，小人反中庸”，而中庸又是什么意思？喜、怒、哀、乐之未发，谓之中。发而皆中节，谓之和。其中“未发”的“未”字，是个重要的关键词——发之而未发~这简直不仅是中国人的，而且是东方世界统一的审美观。相比起来，在前胸扯开一大块露出毛茸茸的领带的西服，显然不是中国人的作风。东方含蓄美，西方开放美。林黛玉只能是东方的美人，朱丽叶和叶塞尼娅也是一副“娇滴滴弱柳扶风”的模样，那简直就是欠揍。所以，中庸，首先决定了中国服装风尚的第一个特点：含蓄、内敛，有如中国的传统太极拳，要的是内在的“顶劲”，寓大摆阖在大静止之中，做到“静中有动”。“意境”——这种韵味是西方人怎么也领悟不了的。至于西方古代宫服装的那些纹理和花边，咋呼地刻意炫耀一种颜色或花纹的漂亮，在中国是不吃香的。
此外，随着我们国家近些年来的崛起，我倒是觉得确实很有必要规定一种“国服”——既激扬民族情绪，也有助于提升民族凝聚力。如果说“中庸”符合了中国的过去，那么提到中国的现在和未来，我就觉得国人同样耳熟能详的两句话——“天行健，君子以自强不息”和“地势坤,君子以厚德载物”。“自强不息”和“厚德载物”，的确是中国人的两大美德，有如中国人骨子里的“阴阳”二气——而这两股气，就决定了中国人应有的性格。
承办了奥运会开幕式中国入场服装设计的恒源祥公司，在世界范围内征集了很多设计方案。在我看来，如果姑且就从中挑选一下我们的“国服”方案~会怎么样呢？
依我看，这些衣服仍然都不够格。要么仍然是以西服为底子——无非是在“西服”或流行的某些休闲服的根基上多了些花样而已，而在。要么就是搬出古人的服饰来混淆概念——比如很多衣服都模仿古代的“汉服”——赵武灵王就已经讲究“胡服奇射”了，这样的衣服还适合21世纪的今天平常穿着吗？当然，很多人会觉得“这是礼服，不一定平常穿”，但“凡犯我强汉者，虽远必诛”的狭隘民族情绪，仍然让很多人头脑发热，犯了幼稚病——都什么年代了，中国人就是这样的形象吗？作为奥运会入场礼服，这些设计中很多是出色的，但作为“国服”，却突出和代表中国人深沉伟大的民族个性，还差的太远呢。
以下选取几张“奥运设计稿”的截图，大家也来评一评你们心目中的国服吧。
