王晶辉窃土耳其人的《花的力量》，还改名

因为爱所以爱

伊朵花开 发表于 2013-11-2 17:26
楼主能亮着身份来向大家说这个事，一定有其中的原委。
不管谁对谁错，我们都想看到“真实”。

我不喜歡匿名，敢作敢當

548801

已经说了衣服没版权，模仿一件，不算侵权，也不可耻，七宝针，英文名叫 "Solomon's knot" 或是 "love knot"，土耳其人在她的图解中说明有用这个针法，没说是土耳其人设计的，楼主有看过图解的，那为什么土耳其人可以用，王晶辉不能用？

因为爱所以爱

小貓 发表于 2013-11-22 09:41
已经说了衣服没版权，模仿一件，不算侵权，也不可耻，七宝针，英文名叫 "Solomon's knot" 或是 "love knot" ...

論壇比賽要求原創，這是何解？圖紙有版權。
你是哪個啊？

不可恥，是光榮。
得知鉤都不是她鉤的，都算自己出品，下流啊

548801

图纸是有版权，但钩的方法没有，英文图纸和中文图纸就是不一样，写法都不同。
你怎么知道是不是她勾的? 有什么关系呢？著名的设计师也有其他人替他们钩的

548801

图纸是有版权，但钩的方法没有，英文图纸和中文图纸就是不一样，写法都不同。
你怎么知道是不是她勾的? 有什么关系呢？著名的设计师也有其他人替他们钩的

548801

图纸是有版权，但钩的方法没有，英文图纸和中文图纸就是不一样，写法都不同。
你怎么知道是不是她勾的? 有什么关系呢？著名的设计师也有其他人替他们钩的

548801

论坛比赛要求原创，是论坛定的规则，出版书籍谁定这样的规则?

因为爱所以爱

小貓 发表于 2013-11-22 10:08
论坛比赛要求原创，是论坛定的规则，出版书籍谁定这样的规则?

出版物也不能抄襲圖紙的。看看版權法，專利法，二院最高司法解釋。比照民法原則。

548801

编织不是新发明，与专利无关，出版物不应该抄袭，是对的，但怎样是抄袭呢? 不能拿人家画的图来用，但自己动手画一个，便不算是抄袭了，也有看到国外的一些编织​​书籍，使用个人认为应该是日本人的花样图纸，只是改动一点点便算，我看王晶辉的图纸表达方式，和俄罗斯土耳其人的不相同，虽然做出来的作品相似，但只要有些差异，教的方法不同，也不算是抄袭，R网上也有许多大同小异的设计图纸，有些要钱，有些免费的，也没什么抄不抄，谁抄谁的。

这是举证，不是壮胆，这做法也不懂。

因为爱所以爱

小貓 发表于 2013-11-22 16:54
编织不是新发明，与专利无关，出版物不应该抄袭，是对的，但怎样是抄袭呢? 不能拿人家画的图来用，但自己动 ...

如果你是王大仙的代表律師，我可以奉陪打一場官司。如果不是，你就不要囉嗦了，法律不是你自己瞎想的。臨時看一點斷章取義，沒有意思。勒色屌死，我看著煩。不對等的學歷，怎麼談。