- 积分
- 95341
- 经验值
-
- 人参果
-
- 编织币
-
- 爱心果
-
- 注册时间
- 2011-9-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2012-8-30 09:46:42
|
显示全部楼层
来自: 台湾省 中华电信(HiNet)
本帖最后由 ivyleo 于 2012-8-30 09:48 编辑
單評電影,來談談<賽德克.巴萊>(以下略稱賽)和<海角七号>(以下略稱海)
海,是一部成功描繪台灣民眾性格的小品影片,說是小品,是因為他談的就是人,很貼近真實人生
這也是我非常喜歡這一部電影的原因,除了談人,他還非常高明的用了很容易被接收的商業模式,調入了一半愛情戲分(雖然看習慣影展片的人會覺得多餘,我就很想跳過...)
過去的台灣片,談到人,多半晦澀苦悶(承繼了歐陸電影新浪潮運動的手法)
如果不是喜歡看藝術電影,根本嚥不下去
這一部片對於人,去彰顯不同人格,和每一個人背後背負的故事,很易懂,但是非常動人
賽,我個人認為如果以一部電影去看待,是失敗的電影
但以文化事件來看,是台灣文化史非常重要的轉折
失敗的點在於太貪心,想要抓取太多歷史宏觀的角度和民族情結,導致人性的刻劃過於薄弱
太多龐雜不必要.不精緻的畫面,譬如日軍以燒夷彈轟炸山區,機場和飛機的CG,莫那存了大半生火藥鋪了那麼長的戲最後燒起來的用意在哪??這些讓我看了有點冒冷汗
又譬如,最後一幕的櫻花加上旁白有點...做作,櫻花就櫻花吧,不需要再加旁白去解釋了
這些多餘會去稀釋掉一部精彩電影原有的張力
我一次看完了太陽旗和彩虹橋,認為剪輯上應該還有很多改進的空間,因為看起來很累人
如果其中對人的刻劃可以再細膩一些,如果能夠到達"海"的水準,整部戲相信會更好
歷史戲很難拍,但許多影史上成功的歷史戲是用描寫人物去堆疊出的
譬如"德意志元年"Germania anno zero,拍的是小孩的角度(非常好看,推薦要找來看!)
"辛德勒名單"Schindler's List ,從猶太難民的角度去擴大到納粹集中營和人性
理由無他,歷史.時代就是由千千萬萬條生命去堆疊出來的,而不是先搭好名為歷史的大場景再把演員丟上去
這是我認為賽失敗之處---太多敘事太少人物經營
而文化事件角度,在於此部電影保存了"語言"和服裝等等的細節,他們所使用的語言是很寫實的
大部分的商業片,為了易懂,會使用單一語言,譬如美國片吧,美國人講美式英語,片中的俄國人明明在俄國本土還是要講俄文腔的破爛英語
多樣語言即是多元的表徵,語調和詞彙的組合是很難完整轉譯的,可以意會,但無法連情緒和態度一併傳達
最簡單的舉文學上的例子,普魯斯特的追憶似水年華(À la recherche du temps perdu)
若用法文讀,文法上的特徵和語詞間聲音的粘連,就像流動的思緒,時間是不斷流動的
翻譯成中文,看起來就是黏膩的流水帳
而泰雅語中Gaga的意義,如果真要翻譯,恐怕十分難表現
是故,保留語言,對於當時台灣多種文化並置的狀態以及各文化對事件的看法非常寫實
另外,對於服裝的態度最讓我震撼
片中所有賽德克族的服裝是由位在台灣苗栗的野桐工坊製作
野桐工坊,是傳承泰雅傳統織布文化的重要團體,他們所有的作品只有兩種走向,極度傳統(全力保存舊文化)和極度前衛(將舊文化徹底顛覆創新後推展至世界)
賽裡面的作品即屬保存傳統的脈絡,所有製作工序通通與古法相同
種苧麻,採收後手工打成纖維,撚線,用古法教授的植物去染成不同顏色,用傳統的機器去織成布料後加工成衣物
野桐工坊負責人的兒子,其實在賽片也有演出,若我沒記錯,飾演的是莫那魯道的長子
這些細節對重新將台灣原住民文化定位非常重要
畢竟,台灣最早的主人就是他們,從新石器時代起他們就在,後面來的民族其實應該更加謙遜
這些因素也是我認為這部電影應該連同拍攝手法都必須考量為重大文化事件的原因
以上是一點個人意見補充,我就不轉簡體字了{:1_1:}
|
|