再看王晶辉把俄国披肩换个颜色就算自己设计

紫影凝香

其实王老师的书算是国内最好的书了，你没见咱国内其它的编织书几乎十本有十本都是抄袭。抄就抄吧最不能让容忍的是把作品的设计者说成是国内某人。因为那些作品咱经常在国外书上常见，不常见也到罢了。

因为爱所以爱

葱油花蛤 发表于 2013-11-19 13:38
画皮被揭掉了

呵呵，163博客之前有人總結一篇呢，只是沒有貼論壇

548801

看来有人仍对版权法还真的不太了解，所以再来啰唆几句。花样编，模样编，流传已久，难以证明是谁始创，而且都是用已知的针法变化出来，所以不能拿到版权，时装服饰设计，属于用品类，现时仍是不受版权法保护 ( 看这个: http :// www. fee. org/ the_freeman/detail/ fashion-design-and-copyright/ #axzz2lJs4icVn 空格键要全部删除 )，受版权法保护的，都要先登记注册，注册成功了，要明确显示受版权保护的标志，例如版权法那个符号，或＂版权所有＂字样，再加上注册的年份，大家拿本书或CD看看，再拿件买回来的衣裳看看便知道的了。
在时装界，模仿是常见的事，不然不会有“潮流”出现，有多看编织图书的，不难会发现有不同的设计师，设计出类似的衣服来，例如＂水石＂那款式的开衫，或是披肩式开衫等，所以说，除非王大仙的作品，是和人家的一模一样，才算是抄袭，中间有花无花，形状不相同，那就是不一样，例如炒鸡蛋，加了虾的，和没有加虾的，就是不一样了，不能吃了有虾的，却要付没虾的价钱，还狡辩说都是炒鸡蛋。牛仔裤是谁始创，大家可以百度一下，又有没有人听说过那个品牌是抄袭的？百事可乐是抄可口可乐，苹果和三星也不断互指对方抄袭，又有那些员工因为抄袭被解聘了？大家也看过织女们在R网上怎样明目张胆地讨论仿造小王子的抱毯吧？也有人仿了图解来卖钱，原设计者也没喊“侵权"，名人的衣着打扮，也经常被抄袭模仿，实例还真不少。但未经许可，拿了别人的照片来用，才是侵权，因为照片受版权法保护，就算有注明出处，也是侵权，因为那是别人的东西，把别人的文章，一字不改的抄过去，是抄袭，王晶辉的图解，是中文，她写的，怎会是抄土耳其人的？有人用了土耳其人的图解和照片，还加添了自己的水印，這些大家怎么都不说？，

流架ヽ兔

ltxp003

看看论坛出的书?看过笑笑

suwll2005

长知识了